<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Что такое Образ</title>
		<description>Обсуждение Что такое Образ</description>
		<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26</link>
		<lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2026 08:46:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://khit.ru/index.php/component/jcomments/feed/com_content/58" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-571</link>
			<description><![CDATA[Безобразие лабурда я не поняла]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Sep 2015 15:43:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-571</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-531</link>
			<description><![CDATA[Да уж]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 11:14:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-531</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-482</link>
			<description><![CDATA[ИНТЕРЕСНЫЙ ПОДХОД. НУ, ДОПУСТИМ, ОБРАЗЫ РАСПОЗНАЮТСЯ С ПОМОЩЬЮ ЗНАНИЙ. А ЧТО ТОГДА ПРОИСХОДИТ С ОБРАЗОМ, КОТОРЫЙ НЕ РАСПОЗНАЁТСЯ? ИНТЕРПРЕТИРУЕТС Я КАК "НЕЧТО,ПОХОЖЕЕ НА..." ? БЫВАЮТ ЖЕ ВАРИАНТЫ, КОГДА НЕ ПОХОЖЕ НИ НА ЧТО. --------------- --------------- --------------- ---- Конечно бывает. И если бывает похоже хотя бы на что-то, то и говорится нечто вроде: "Это конечно не слон, но все же очень похоже". То есть на лицо связь с имеющимися знаниями. Если же ни на что не похоже, возможны три варианта. В первом случае, то, что не распознается, интерпретируетс я как нечто не похожее ни на что, некая аморфная масса. Во втором, и на мой взгляд более типичном, не распознанное в область сознания просто не поподает. Проходит мимо, не фиксируясь сознанием человека. В третьем, наиболее характерном для детей, задается вопрос, "а это что?" и ребенок получает исчерпывающий набор знаний, для последующего распознания этого чего. "Видишь, у него есть хобот и большие уши... ЭТО СЛОН!"]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 14:04:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-482</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-481</link>
			<description><![CDATA[ДА, КСТАТИ, ОБРАЗ ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЭЛЕМЕНТ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПСИХИКИ, НО ТАК ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ОБРАЗ В КОЛЛЕКТИВНОМ СОЗНАНИИ. И ДАЖЕ В МАССОВОМ. НЕУЖЕЛИ НЕТ? :-)) --------------- --------------- --------------- ---- Конечно, ДА. Это может быть эгрегор, маятник, коллективное бессознательное и так далее. Но какое это имеет отношение к сознанию? Даже если и признать коллективное сознание как самостоятельную сущность, все что имеет возможность запоминаться и храниться, не важно где, не имеет отношение к сознанию. Несмотря на наличие всего объема имеющихся в распоряжении человека знаний, находясь в бессознательном состоянии, он не осознан, то есть не находится в сознании, не способен воспринимать мир. Это строгое разделение на восприятие (осознанность или в сознании) и знания (транслятор, собственно мышление). Одно и тоже восприятие, люди могут оценивать по разному, находиться в различных мирах. Но материалисту это знание не достпупно. Андрей Хитров]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 11:24:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-480</link>
			<description><![CDATA[Не надо много ума, чтобы прийти к выводу, что образы могут находиться только в трансляторе (мышление), а не в сознании, как это отмечено в определении. ВИДИМО, У МЕНЯ СОВСЕМ НЕ МНОГО УМА. НО Я СЧИТАЮ, ЧТО ОБРАЗЫ НАХОДЯТСЯ КАК РАЗ В СОЗНАНИИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НЕ ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ КОГНИТИВНЫМ КОНСТРУКТОМ. И ЕСЛИ ОНИ СРАВНИВАЮТСЯ С УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ В СОЗНАНИИ, ЭТО КАК РАЗ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ НЕ О ТОМ, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ Следовательно, образы храниться в сознании не могут , А КАК РАЗ ОБ ОБРАТНОМ. МОГУТ И ХРАНЯТСЯ. В ЧАСТНОСТИ, В ТАК НАЗ.ДАЛЬНЕЙ ПАМЯТИ ХРАНЯТСЯ МЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ. НЕ ЗНАЮ КТО ВЫ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. НО СТАТЬЯ ОЧЕНЬ СТРАННАЯ У ВАС. --------------- --------------- --------------- ---- Не важна какая у меня специальность. Важнее другое. Чтобы начать конструктивный диалог, необходимо определиться с терминологией. Свою терминологию я ввел в статье о психике. В ней дается ее четкое разделение на: сознание-знание -регуляция. Сознание - то, что готовит исходные данные для мышления, знание- то, с чем осуществляется сравнение и распознавание, регуляция - реакции человека на распознанные явления. Так вот, в этой терминологии, образы храниться в сознании не могут. Сознание не имеет памяти. Это одно из свойств мышления, относящаяся к знаниям. В своей модели, я назвал это транслятором. Для Вас же, по всей видимости, все три компонента сливаются в одно понятия - сознание. Но, согласитесь, в этом случае - это Ваша модель психики и Вы можете считать - как угодно. По другому :-) Андрей Хитров]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 11:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-471</link>
			<description><![CDATA[По моему всё доступно и понятно.]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 21:11:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-471</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-456</link>
			<description><![CDATA[Отож, Статья началась с цитаты БСЭ, после этого уже можно было не читать]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 20:13:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неизвестный гость написал:</title>
			<link>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-415</link>
			<description><![CDATA[esli 4astno to ya ne4ego ne noshla i ne ponyala ob obraze!!!!!!!!! !!!!!!!!!!]]></description>
			<dc:creator>Неизвестный гость</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:42:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://khit.ru/index.php/2017-10-17-16-12-26#comment-415</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
